Waarom een verzekeraar afwijst, en wat een rapport daaraan doet
Vrijwel elke polis dekt schade door een plotselinge, onvoorziene gebeurtenis, maar niet door slijtage, een eigen gebrek of achterstallig onderhoud. Dat verschil is technisch, en daar wordt de claim op beoordeeld. Zonder onderbouwing staat jouw woord tegenover de aanname van de verzekeraar.
Wij onderzoeken vintage-audioapparatuur tot op componentniveau en leggen vast wat het schadebeeld laat zien. Past het bij overspanning, vocht van buitenaf, een val of brand, dan staat dat er met de bijbehorende waarnemingen in: doorgebrande componenten, aangetaste printsporen, corrosie, mechanische beschadiging. Blijkt het toch slijtage, dan schrijven we dat ook op. Juist die onafhankelijkheid maakt het rapport bruikbaar.
Situaties waarvoor klanten ons vragen
- Blikseminslag of overspanning: eindtrap, voeding of tunerdeel doorgebrand
- Waterschade of een lekkage waar de apparatuur onder stond
- Brand- en rookschade: rookresidu is vaak corrosief en tast printsporen en contacten aan
- Transportschade na een verhuizing of verzending, met een losgescheurde transformator
- Schade door werkzaamheden van derden aan de meterkast of de groep
- Discussie over de waarde: een toestel uit de jaren zeventig heeft geen winkelprijs meer, en de verzekeraar rekent met nieuwwaarde of dagwaarde van het verkeerde apparaat
- Discussie of het om ouderdom gaat of om een plotselinge gebeurtenis